Aggiornamenti giurisprudenziali

Aggiornamenti giurisprudenziali

CANCRINI E PARTNERS

Aggiornamenti giurisprudenziali

Una selezione degli aggiornamenti giurisprudenziali offerta dal team di avvocati dello Studio Legale Cancrini e Partners. In questo modo i nostri clienti e i nostri lettori hanno uno strumento che permetterà loro di rimanere sempre aggiornati sulle ultime e più importanti sentenze che riguardano i nostri settori.

Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato

L’Amministrazione non è tenuta ad esplicitare in maniera analitica le ragioni alla base dell’irrilevanza di un fatto quale grave illecito professionale

Consiglio di Stato, Sez. III, 14 dicembre 2022, n. 10936. L’Amministrazione non è tenuta ad esplicitare in maniera analitica le ragioni alla base dell’irrilevanza di un fatto quale grave illecito professionale ad eccezione di vicende professionali che appaiano ictu oculi di particolare pregnanza Con la pronuncia in esame, la Sez. III del Consiglio di Stato

Consiglio di Stato

Consiglio di Stato sul rifiuto di un commissario alla sottoscrizione dei verbali di gara

Consiglio di Stato, sez. III, 28.11.2022 n. 10457. Sul rifiuto di un commissario alla sottoscrizione dei verbali di gara Con la sentenza in epigrafe, la Terza Sezione del Consiglio di Stato ha analizzato la vicenda scaturita dal rifiuto di un commissario di sottoscrivere il verbale di chiusura delle operazioni di valutazione delle offerte. In particolare,

Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato

Consiglio di Stato sull’incompatibilità del componente della Commissione giudicatrice

Consiglio di Stato, sez. III, 24.11.2022 n. 10366. Sull’incompatibilità del componente della Commissione giudicatrice Con la sentenza in epigrafe, il Consiglio di Stato si è pronunciato sul tema dell’incompatibilità di un componente della Commissione giudicatrice di una procedura di gara. In particolare, l’appellante lamentava l’erroneità della pronuncia di prime cure, in quanto il provvedimento di

tar Emilia Romagna

TAR Cagliari sulla negoziazione del contenuto delle clausole contrattuali tra aggiudicazione e stipulazione del contratto

TAR Cagliari, 16.11.2022 n. 770. Sulla negoziazione del contenuto delle clausole contrattuali tra aggiudicazione e stipulazione del contratto Con la sentenza in commento, il TAR Sardegna si è espresso sul tema inerente la possibilità di “rinegoziare”, ed eventualmente entro che limiti, il contenuto di alcune clausole contrattuali nella fase intercorrente tra l’aggiudicazione e la stipula

Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato

Condizioni di ammissibilità dei requisiti di capacità tecnica e professionale più rigorosi rispetto a quelli previsti dalla legge

Consiglio di Stato, sez. V, 15.11.2022 n. 10020. Condizioni di ammissibilità dei requisiti di capacità tecnica e professionale più rigorosi rispetto a quelli previsti dalla legge La vicenda trae origine dall’accoglimento, da parte del Giudice di prime cure, del ricorso esperito da un RTP avverso il provvedimento con cui veniva escluso da una procedura negoziata

Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato

I criteri ambientali minimi costituiscono norme cogenti per le stazioni appaltanti

Consiglio di Stato, sez. V, 10.11.2022 n. 9879. I criteri ambientali minimi costituiscono norme cogenti per le stazioni appaltanti Con la sentenza in epigrafe, il Consiglio di Stato si è pronunciato sul tema dell’obbligatorietà dei Criteri ambientali minimi, cd. “CAM”. In particolare, secondo la tesi dell’appellante, la lex specialis di gara non conteneva il richiamo

Consiglio di Stato

Gravi illeciti professionali: irrilevanza delle valutazioni operate da altre stazioni appaltanti sui medesimi fatti

Consiglio di Stato, sez. V, 10.11.2022 n. 9877. Gravi illeciti professionali: irrilevanza delle valutazioni operate da altre stazioni appaltanti sui medesimi fatti Con ricorso in appello dinanzi al Consiglio di Stato, il ricorrente ha impugnato la sentenza di primo grado del T.A.R. Lombardia, lamentando, tra i vari motivi, la mancata valutazione di rilevanza in concreto

TAR Sicilia

Sull’interesse a ricorrere del terzo classificato in una procedura di gara

TAR Sicilia, sez. III, 8 novembre 2022. n. 2878. Sull’interesse a ricorrere del terzo classificato in una procedura di gara Con la sentenza in epigrafe, il TAR Sicilia si è pronunciato in ordine all’interesse a ricorrere in capo alla terza classificata nella procedura di gara, chiarendo che tale soggetto può conseguire il soddisfacimento dell’interesse all’aggiudicazione

Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato

Consorzio stabile: è ammessa la sostituzione della consorziata designata esecutrice per sopravvenuta perdita dei requisiti

Consiglio di Stato, sez. V, 07.11.2022 n. 9752. Consorzio stabile: è ammessa la sostituzione della consorziata designata esecutrice per sopravvenuta perdita dei requisiti Con la sentenza 07.11.2022 n. 9752, il Consiglio di Stato, sez. V ha ritenuto l’applicabilità anche ai consorzi stabili del principio ribadito dal Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria, 25.01.2022 n. 2, secondo

TAR Sicilia

Consorzi stabili e avvalimento: via libera al “cumulo alla rinfusa”

TAR Sicilia, Palermo, Sez. I, 14 novembre 2022, n. 3189. Consorzi stabili e avvalimento: via libera al “cumulo alla rinfusa” Con la sentenza in commento, il TAR Sicilia ha fornito alcuni rilevanti chiarimenti in merito alle modalità di dimostrazione dei requisiti di partecipazione da parte dei consorzi stabili, con particolare riguardo al principio del cumulo

Studio Legale Cancrini e Partners

Piazza di S. Bernardo, 101 – 00187 – Roma (Italy) – Partita Iva 07128870586 

Telefono: +39 0688809971
Email: studio@cancriniepartners.it
Fax: +39 0656561640
Privacy Policy
Cookie Policy

Foto Piazza S. Bernardo: Giorgio Galeotti

Studio Legale Cancrini e Partners

Piazza di S. Bernardo, 101 – 00187 – Roma (Italy) – Partita Iva 07128870586 

Telefono: +39 0688809971
Email: studio@cancriniepartners.it
Fax: +39 0656561640
Privacy Policy
Cookie Policy

Foto Piazza S. Bernardo: Giorgio Galeotti