Aggiornamenti giurisprudenziali

Aggiornamenti giurisprudenziali

CANCRINI E PARTNERS

Aggiornamenti giurisprudenziali

Una selezione degli aggiornamenti giurisprudenziali offerta dal team di avvocati dello Studio Legale Cancrini e Partners. In questo modo i nostri clienti e i nostri lettori hanno uno strumento che permetterà loro di rimanere sempre aggiornati sulle ultime e più importanti sentenze che riguardano i nostri settori.

TAR Sicilia

TAR Sicilia sulle condizioni di applicabilità del soccorso istruttorio processuale

TAR Sicilia, Catania, Sez. I, 25 marzo 2022, n. 840. Sulle condizioni di applicabilità del soccorso istruttorio processuale Il Tribunale Amministrativo per la Sicilia (Catania), con sentenza n. 840/2022 pubblicata lo scorso 25 marzo 2022, si è pronunciato sulla questione delle condizioni di applicabilità del soccorso istruttorio nell’ambito dello specifico contesto del project financing. Al riguardo, più

Tar Lazio roma

Requisiti di qualificazione della mandante nella sola categoria prevalente e (im)possibilità di estensione anche alle categorie a qualificazione obbligatoria

Tar Lazio, sez. IV, 26 marzo 2022, n. 3423. Requisiti di qualificazione della mandante nella sola categoria prevalente e (im)possibilità di estensione anche alle categorie a qualificazione obbligatoria Con la sentenza in epigrafe, la Quarta Sezione del TAR Lazio, respingendo il ricorso, ha confermato l’impossibilità della mandante di un raggruppamento (o sub-raggruppamento orizzontale) di far

Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato

Principio di separazione tra offerta tecnica ed offerta economica e principio di segretezza dell’offerta economica

Cons. Stato, Sez V, 14 marzo 2022, n. 1785. Principio di separazione tra offerta tecnica ed offerta economica e principio di segretezza dell’offerta economica Con la sentenza in epigrafe, il Consiglio di Stato ha aderito al consolidato orientamento giurisprudenziale in tema di divieto di commistione tra offerta economica e offerta tecnica, il quale costituisce espressione

Tar Lazio roma

Ammissione al controllo giudiziario dell’impresa attinta da una interdittiva antimafia

TAR Lazio, Sez IV, 16 marzo 2022, n. 3054. Ammissione al controllo giudiziario dell’impresa attinta da una interdittiva antimafia Il TAR Lazio Roma, Sez. IV, con sentenza del 16 marzo 2022, n. 3054, ha chiarito che il riferimento all’art. 34 – bis del codice antimafia introdotto al comma 2 dell’art. 80, D.lgs. n. 50/2016 dalla

Tar Lazio roma

TAR Lazio. Referenza bancaria “circostanziata” e soccorso istruttorio

TAR Lazio, Roma, Sez. III-quater, 16 marzo 2022, n. 3008. Referenza bancaria “circostanziata” e soccorso istruttorio Con la sentenza in commento, il giudice amministrativo si è pronunciato sull’ammissibilità dell’attivazione del soccorso istruttorio diretto a consentire all’operatore economico concorrente l’integrazione di una referenza bancaria risultata incompleta. Nella fattispecie sottoposta al vaglio del TAR l’operatore risultato aggiudicatario

Tar Lazio roma

TAR Lazio, Roma, Sez. III, 3 marzo 2022, n. 2571. Requisiti di partecipazione dei consorzi stabili

Con la sentenza in commento, il TAR del Lazio ha fornito alcuni rilevanti chiarimenti in merito alle modalità di dimostrazione dei requisiti di partecipazione da parte dei consorzi stabili, con particolare riguardo al principio del cumulo alla rinfusa. Come noto, dal rapporto organico tipico dei consorzi stabili si faceva generalmente discendere la possibilità per il

TAR Molise

Illegittimità del diniego apodittico ad una richiesta di accesso agli atti

TAR Molise, Campobasso, Sez. I, 4 marzo 2022, n. 60 sull’illegittimità del diniego apodittico ad una richiesta di accesso agli atti Con ricorso dinanzi al T.A.R. Molise, la ricorrente, collocatasi al secondo posto all’esito dell’aggiudicazione, impugnava il provvedimento di diniego parziale sull’istanza di accesso agli atti di gara oppostole dalla stazione appaltante, con peculiare riferimento

tar Emilia Romagna

Legittima la revoca ove l’aggiudicatario rifiuti di stipulare il contratto

TAR Puglia, Lecce, Sez. II, 7 marzo 2022, n. 379, Legittima la revoca ove l’aggiudicatario rifiuti di stipulare il contratto Con la sentenza in disamina è stato affrontato il tema della revoca dell’aggiudicazione a fronte del rifiuto dell’operatore economico alla stipula del contratto. Più nel dettaglio, la società ricorrente, dopo aver gestito il servizio di

Tar Lazio roma

L’istituto della revisione del prezzo dell’appalto come “meccanismo perequativo potenzialmente bidirezionale”

TAR Lazio, Roma, Sez. II, 28 febbraio 2022, n. 2339. L’istituto della revisione del prezzo dell’appalto come “meccanismo perequativo potenzialmente bidirezionale” Con la sentenza in epigrafe, la sez. II del TAR Lazio ha affermato che il meccanismo di revisione del prezzo, di cui all’art. 115 del D.Lgs. 163/2006, debba essere inteso come “meccanismo perequativo potenzialmente

CGARS Sicilia

Ricorso avverso il bando di gara in caso di omessa pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale

Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione Sicilia, 28.2.2022, n. 254. Ricorso avverso il bando di gara in caso di omessa pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale Con la sentenza in commento, il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Sicilia si è pronunciato sulla tempestività del ricorso contenente la domanda di annullamento del bando di gara

Studio Legale Cancrini e Partners

Piazza di S. Bernardo, 101 – 00187 – Roma (Italy) – Partita Iva 07128870586 

Telefono: +39 0688809971
Email: studio@cancriniepartners.it
Fax: +39 0656561640
Privacy Policy
Cookie Policy

Foto Piazza S. Bernardo: Giorgio Galeotti

Studio Legale Cancrini e Partners

Piazza di S. Bernardo, 101 – 00187 – Roma (Italy) – Partita Iva 07128870586 

Telefono: +39 0688809971
Email: studio@cancriniepartners.it
Fax: +39 0656561640
Privacy Policy
Cookie Policy

Foto Piazza S. Bernardo: Giorgio Galeotti

Torna su