Il Tar Liguria, con la sentenza del 20 febbraio 2021 n. 134, ha affermato che ai fini della verifica della idoneità professionale del concorrente di una gara di appalto pubblico, per quanto attiene all’iscrizione alla camera di commercio rileva l’attività principale effettivamente svolta dall’impresa e non l’oggetto sociale. Di talché, il Collegio ha ritenuto irrilevante,

Il Consiglio di Stato in Sezione Consultiva si è espresso con il parere del 3 febbraio 2021, n. 145, positivo ma con osservazioni, sullo schema di Regolamento da adottarsi in attuazione dell’art. 113 del D.Lgs. n. 50/2016. In particolare, secondo i giudici di Palazzo Spada, appaiono poco chiari i criteri per la costituzione del fondo

L’Autorità Nazionale Anticorruzione ha recentemente aggiornato le FAQ relative all’applicazione delle Linee Guida numero 3, recanti “Nomina, ruolo e compiti del responsabile unico del procedimento per l’affidamento di appalti e concessioni”. Di seguito i principali chiarimenti forniti dall’Autorità: i)Come si coordinano le previsioni delle linee guida con l’art. 53 comma 23 della legge 388/2000 secondo cui

L’Agenzia delle Entrate, con la risposta n. 118 del 17/2/2021 sull’applicazione della disciplina di contrasto dell’illecita somministrazione di manodopera tra una società e un Comune, ha chiarito che non devono essere effettuate ritenute fiscali negli appalti se i beni strumentali non sono del committente. In primo luogo, con riferimento all’ambito soggettivo, l’Agenzia ha osservato che

Si segnala un’interessante intervista di Mario Comba, uno dei massimi esperti nel settore degli appalti pubblici, ordinario di diritto pubblico dell’Università di Torino, presidente della Scr Piemonte S.p.A. (la centrale di acquisti della regione) e dell’EHPPA (European Health Public Procurement Alliance), sulla necessità di abbandonare il Codice degli Appalti in via definitiva, al fine di

L’ANAC ha deliberato l’adozione delle Linee guida relative alle “Indicazioni in materia di affidamenti in house di contratti aventi ad oggetto servizi disponibili sul mercato in regime di concorrenza ai sensi dell’articolo 192, comma 2, del decreto legislativo 18 aprile 2016 n. 50 e s.m.i.». L’obiettivo principale è quello di fornire chiarimenti alle Stazioni appaltanti per

Nella giornata del 11.02.2021 si è tenuta, in webinar, la presentazione del Progetto Federesco Condominium (link), afferente agli interventi rientranti nel regime fiscale di cui all’art. 119 del D.L. 34/2020 (c.d. superbonus), cui ha partecipato, tra gli altri, l’avv. Arturo Cancrini.