Con ricorso dinanzi al TAR Lazio – Roma, una società impugnava il provvedimento di aggiudicazione in favore di altra società concorrente per violazione e falsa applicazione degli artt. 83 e 89 D.Lgs. n. 50/2016. In particolare, la ricorrente lamentava la mancata indicazione – e, comunque, la genericità – nel contratto di avvalimento tra l’aggiudicataria e

Con un’interessante sentenza del 3 novembre 2020, la Seconda Sezione del TAR Lazio, Roma, si è espressa in merito alla possibile derogabilità di una clausola, contenuta nel disciplinare di gara, che prevede un numero massimo di lotti che ciascun concorrente può aggiudicarsi. Segnatamente, con la sentenza in rassegna, il TAR ha stabilito che, ove il disciplinare di

Con la sentenza in commento il Consiglio di Stato ha nuovamente affermato l’obbligo del concorrente di comunicare alla Stazione appaltante nel corso della procedura di gara tutte le circostanze, quand’anche sopravvenute, attinenti allo svolgimento della propria attività professionale. Tanto al fine di consentirle di valutarne l’eventuale incidenza sulla reale affidabilità professionale dello stesso (si veda,

Il TAR Lazio (Sez. Seconda) con la pronuncia in commento, ha statuito che l’inaffidabilità morale del concorrente possa desumersi anche da circostanze non accertate giudizialmente in modo definitivo. Ed infatti, assunto consolidato, è che l’amministrazione, nella spendita del proprio potere tecnico- discrezionale e nella sua autonoma valutazione dei requisiti di ordine generale, ben può formare

Il TAR Veneto ha sollevato un conflitto di giurisdizione negativo sul tema del recupero del credito derivante dalla mancata escussione della polizza fideiussoria a garanzia dell’offerta. In particolare, un’ATI era risultata dapprima aggiudicataria provvisoria e successivamente era stata esclusa per la emersione di una situazione di irregolarità contributiva. Avverso l’esclusione e l’incameramento della cauzione l’ATI