Aggiornamenti giurisprudenziali

Aggiornamenti giurisprudenziali

CANCRINI E PARTNERS

Aggiornamenti giurisprudenziali

Una selezione degli aggiornamenti giurisprudenziali offerta dal team di avvocati dello Studio Legale Cancrini e Partners. In questo modo i nostri clienti e i nostri lettori hanno uno strumento che permetterà loro di rimanere sempre aggiornati sulle ultime e più importanti sentenze che riguardano i nostri settori.

Tar Lazio roma

L’operatore economico affidatario uscente che impugna l’affidamento diretto del medesimo servizio ad altro concorrente è privo di interesse al ricorso

TAR Lazio sez. I ter 27/5/2025 n. 10136 L’operatore economico affidatario uscente che impugna l’affidamento diretto del medesimo servizio ad altro concorrente è privo di interesse al ricorso (e, conseguentemente, il ricorso è inammissibile per carenza d’interesse). La mancanza di interesse deriva dal fatto che, anche in caso di accoglimento del ricorso e annullamento dell’affidamento

legge siciliana sugli appalti

Anche in presenza di inversione procedimentale, l’invarianza della soglia di anomalia dopo l’aggiudicazione è funzionale

Corte costituzionale 30/5/2025 n. 77 Anche in presenza di inversione procedimentale, l’invarianza della soglia di anomalia dopo l’aggiudicazione è funzionale a tutelare sia la stabilità della graduatoria sia la correttezza e completezza della selezione, evitando che rimangano in gara soggetti privi dei requisiti La vicenda, da cui trae origine la pronuncia in commento, ha ad

Corte dei conti

È legittimo il riconoscimento degli incentivi per funzioni tecniche, ex art. 45 d.lgs. n. 36/2023, anche al personale delle società in house

Corte dei Conti, Sezione Regionale di controllo Regione LOMBARDIA/128/2025/PAR È legittimo il riconoscimento degli incentivi per funzioni tecniche, ex art. 45 d.lgs. n. 36/2023, anche al personale delle società in house, purché coinvolto in attività svolte nell’ambito di procedure di affidamento a terzi Il Comune di Milano ha chiesto alla Corte dei Conti un parere

Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato

Il principio dell’onere motivazionale “attenuato” in caso di ammissione trova un controlimite in presenza di motivi ostativi di particolare intensità

Consiglio di Stato, sez. V, 16/5/2025 n. 4198 Il principio dell’onere motivazionale “attenuato” in caso di ammissione trova un controlimite in presenza di motivi ostativi di particolare intensità, imponendo alla stazione appaltante di rendere esplicite le ragioni per le quali abbia apprezzato l’impresa come affidabile, pena l’insindacabilità delle scelte operate in questa fase La sentenza

Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato

L’incremento di prezzo riconosciuto in virtù dei meccanismi ordinari di adeguamento del prezzo del contratto

Consiglio di Stato sez. IV 16/5/2025 n. 4226 Per gli appalti di servizi e forniture, l’incremento di prezzo riconosciuto in virtù dei meccanismi ordinari di adeguamento del prezzo del contratto non è considerato nel calcolo della variazione del costo del servizio o della fornitura ai fini dell’attivazione delle clausole di revisione prezzi Con la sentenza

TAR Campania

La scelta di non procedere alla proroga tecnica e di ricorrere a soluzioni alternative

TAR Campania-Napoli, sez. IX, 6 maggio 2025 n. 3639 La scelta di non procedere alla proroga tecnica (soprattutto se tale fattispecie non era contemplata nella convenzione originaria) e di ricorrere a soluzioni alternative, come la stipula di un contratto-ponte per garantire il servizio nel tempo strettamente necessario all’indizione di una nuova gara, rientra tra le

Tar Lazio roma

Il Regolamento ANAC n. 272/2023 è illegittimo nella parte in cui non prevede la possibilità per l’operatore economico di presentare osservazioni e memorie

TAR Lazio, Roma, sez. I-quater, 13 maggio 2025, n. 9151 Il Regolamento ANAC n. 272/2023 è illegittimo nella parte in cui non prevede la possibilità per l’operatore economico di presentare osservazioni e memorie e di chiedere l’audizione prima dell’annotazione nel casellario informatico Con la sentenza in commento, il TAR Lazio ha ribadito che il Regolamento

soglie di sbarramento

Il giudizio di attendibilità dell’offerta ha contenuto globale e sintetico

TAR Calabria, Reggio Calabria, 7.4.2025, n. 243 Il giudizio di attendibilità dell’offerta ha contenuto globale e sintetico, di talché è precluso procedere ad alcuna autonoma verifica della congruità dell’offerta e delle singole voci, e ciò in quanto il giudizio di anomalia deve tendere ad accertare in concreto che l’offerta economica risulti nel suo complesso attendibile

Studio Legale Cancrini e Partners

Piazza di S. Bernardo, 101 – 00187 – Roma (Italy) – Partita Iva 07128870586 

Telefono: +39 0688809971
Email: studio@cancriniepartners.it
Fax: +39 0656561640
Privacy Policy
Cookie Policy

Foto Piazza S. Bernardo: Giorgio Galeotti

Studio Legale Cancrini e Partners

Piazza di S. Bernardo, 101 – 00187 – Roma (Italy) – Partita Iva 07128870586 

Telefono: +39 0688809971
Email: studio@cancriniepartners.it
Fax: +39 0656561640
Privacy Policy
Cookie Policy

Foto Piazza S. Bernardo: Giorgio Galeotti