Consiglio di Stato sez. V 20/2/2026 n. 1345 – In tema di appalto integrato ex art. 44 del d.lgs. n. 36/2023, l’indicazione di un giovane professionista con la qualifica di “supporto alla progettazione” non inficia il possesso del requisito richiesto dalla lex specialis, qualora sussista l’espresso impegno formale a far sottoscrivere al medesimo gli atti

Ordinanza Corte di Cassazione Sezioni unite civili 21/2/2026 n. 3887 – Il sindacato della Corte di Cassazione sulle decisioni del Consiglio di Stato è circoscritto al controllo dell’osservanza dei soli limiti esterni della giurisdizione; ne consegue che non possono essere dedotti errori di diritto (in iudicando o in procedendo), restando l’interpretazione delle norme confinata entro

TAR Calabria Catanzaro sez. I 12/2/2026 n. 274 – È legittima l’esclusione del concorrente che formuli l’offerta economica indicando il prezzo complessivo (valore assoluto) in luogo del ribasso percentuale unico richiesto dal disciplinare di gara a pena di esclusione. L’amministrazione è vincolata al rispetto delle clausole espulsive della lex specialis, le quali non possono essere

TAR Lazio Roma sez. I 16/2/2026 n. 2944 – L’art. 104, comma 1 del Codice dei Contratti Pubblici afferma che il contratto di avvalimento possa essere anche a titolo gratuito o con corrispettivo simbolico qualora risponda a un interesse dell’ausiliaria. -Nella fattispecie- la royalty dello 0,5% è stata ritenuta congrua rispetto alla natura “premiale” dell’avvalimento

Tribunale di Napoli 22 gennaio 2026 n. 1020/2026 – La clausola che subordina il pagamento dell’appaltatore all’erogazione di finanziamenti pubblici non può essere invocata dalla stazione appaltante se il mancato o ritardato trasferimento della provvista è causato da un’inerzia o da un errore procedurale dell’amministrazione stessa (es. ritardo nel caricamento dati su piattaforma ministeriale). La

Consiglio di Stato sez. III 10/2/2026 n. 1053 – La previsione nella lex specialis della facoltà di ricorrere alla proroga tecnica non trasforma quest’ultima in una “proroga contrattuale” o in un’opzione di rinnovo. Mentre la proroga contrattuale deve essere calcolata nel valore totale dell’appalto ex art. 35 D.Lgs. 50/2016, la proroga tecnica rimane ancorata al

Consiglio di Stato sez. V 29/1/2026 n. 795 – L’operatore economico che concorre a un affidamento di servizi e propone, a titolo di miglioria premiale, l’esecuzione di lavori pubblici, è tenuto a possedere i requisiti di qualificazione (SOA o requisiti semplificati ex art. 28 All. II.12) prescritti per tali prestazioni. La natura mista del contratto

Corte di giustizia dell’Unione Europea, Seconda Sezione, Sentenza 5 febbraio 2026 – C810/24 – L’articolo 3, paragrafo 1, della direttiva 2014/23/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 26 febbraio 2014, sull’aggiudicazione dei contratti di concessione, in combinato disposto con l’articolo 49 TFUE, con gli articoli 30 e 41, nonché con il considerando 68 di

TAR Abruzzo L’Aquila sez. I 21/1/2026 n. 37 – La verifica da parte della stazione appaltante del possesso dei requisiti di qualificazione in capo al progettista che subentra a quello originariamente indicato in sede di gara (fase esecutiva) costituisce un’attività a carattere vincolato e non discrezionale. Non essendovi una ponderazione di interessi pubblici ma un

TAR Calabria, Catanzaro, Sez. II, 22.1.2026, n. 131 – Nelle procedure di gara caratterizzate dalla netta separazione tra valutazione tecnica ed economica, il principio di segretezza dell’offerta economica è posto a presidio della genuinità e della correttezza delle operazioni valutative. Tale garanzia impedisce che la Commissione possa essere influenzata dalla conoscenza del vantaggio economico offerto