Gennaio 2022

Con la sentenza in epigrafe, la Corte Costituzionale si è pronunciata sulla questione di legittimità costituzionale sollevata dal Tribunale Ordinario di Catanzaro con riferimento all’art. 23, comma 1, del D.L. 16 luglio 2020, n. 76 (Misure urgenti per la semplificazione e l’innovazione digitale), convertito, con modificazioni, nella L. 11 settembre 2020, n. 120, che ha modificato la disciplina […]

Con ricorso dinanzi al T.A.R. Liguria, la ricorrente impugnava il provvedimento con quale era stata disposta l’esclusione dalla procedura di gara indetta dal Comune resistente. Quest’ultimo eccepiva, in via pregiudiziale, l’inammissibilità dell’impugnativa, per difetto d’interesse ad agire, trattandosi di un appalto affidato secondo il criterio del minor prezzo. Secondo la tesi del Comune, ai fini

TAR Lazio, Sez. II, 19.1.2022, n. 648. Sul risarcimento dei danni per i costi connessi alla prestazione della cauzione definitiva in pendenza del procedimento di evidenza pubblica Con la sentenza in disamina, il TAR Lazio ha affrontato il ricorso promosso da una società che, nell’ambito di una procedura inerente all’aggiudicazione di una fornitura in ambito

Con la sentenza in commento, il Consiglio di Stato, sez. V, ha ribadito il principio secondo cui qualora l’ausiliaria metta a disposizione dell’ausiliata la sua solidità economica e finanziaria, come nel caso del fatturato globale, si è in presenza di un avvalimento di garanzia con conseguente irrilevanza della fornitura di “risorse materiali o tecniche per

Con la sentenza in oggetto, il TAR Roma è stato chiamato a pronunciarsi sul ricorso con cui una concorrente non aggiudicataria ha contestato l’illegittimità dell’aggiudicazione, non avendo la Stazione Appaltante attivato – nei confronti dell’aggiudicataria – il procedimento di verifica facoltativa dell’anomalia (non sussistendo i presupposti concreti e matematici per procedere con la verifica obbligatoria),

Con la sentenza in oggetto il Consiglio di Stato è intervenuto a chiarire la portata del principio di equivalenza ex art. 68 del D.Lgs. n. 50/2016 con particolare riferimento al tema dell’onere probatorio in ordine alla equipollenza del prodotto offerto. In via preliminare, il Supremo Consesso rammenta che il principio di equivalenza permea l’intera disciplina