Aggiornamenti giurisprudenziali

Aggiornamenti giurisprudenziali

CANCRINI E PARTNERS

Aggiornamenti giurisprudenziali

Una selezione degli aggiornamenti giurisprudenziali offerta dal team di avvocati dello Studio Legale Cancrini e Partners. In questo modo i nostri clienti e i nostri lettori hanno uno strumento che permetterà loro di rimanere sempre aggiornati sulle ultime e più importanti sentenze che riguardano i nostri settori.

TAR Lombardia

Esclusione dalla gara del concorrente che presenta un’offerta economica con applicazione di un CCNL non coerente con le attività previste dal bando

TAR Lombardia, Milano, Sez. I, 28 novembre 2023, n. 2380. Esclusione dalla gara del concorrente che presenta un’offerta economica con applicazione di un CCNL non coerente con le attività previste dal bando Con sentenza n. 2830 del 28 novembre 2023, il Tar Lombardia ha ritenuto legittima l’esclusione da una gara pubblica di un’offerta economica recante

TAR Campania

L’incarico di direzione lavori e coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione

TAR Campania, Napoli, Sez. I, 17 novembre 2023, n. 6325. L’incarico di direzione lavori e coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione comporta l’esplicazione di compiti di natura prettamente intellettuale Con la sentenza in esame, il TAR Campania si è pronunciato sul tema della natura dell’incarico di direzione lavori e coordinamento della sicurezza in fase

Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato

La modifica dell’offerta in sede di verifica dell’anomalia comporta l’esclusione

Consiglio di Stato, Sez. V, 27 novembre 2023, n. 10153. La modifica dell’offerta in sede di verifica dell’anomalia comporta l’esclusione Nella sentenza in commento il Consiglio di Stato ha ritenuto che: “una volta acclarata l’effettiva modifica dell’offerta per il tramite dei giustificativi forniti in sede di verifica dell’anomalia, la conseguenza è l’esclusione del concorrente”. In

Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato

Conflitto di interessi: quadro regolatorio dai principi generali al nuovo codice dei contratti pubblici

Consiglio di Stato, sez. IV, 16 novembre 2023, n. 9850. Conflitto di interessi: quadro regolatorio dai principi generali al nuovo codice dei contratti pubblici Il Consiglio di Stato, con la sentenza in esame e ripercorrendo il quadro regolatorio generale, si è espresso sul tema del conflitto di interessi, confermando l’orientamento prevalente della giurisprudenza amministrativa, secondo

deposito telematico degli atti

In caso di risoluzione del contratto per inadempimento della S.A., spetta all’appaltatore il risarcimento del danno da lucro cessante, calcolabile in via parametrica come 10% dell’importo contrattuale

Cassazione civile, sez. I, 2 ottobre 2023, n. 27690. In caso di risoluzione del contratto per inadempimento della S.A., spetta all’appaltatore il risarcimento del danno da lucro cessante, calcolabile in via parametrica come 10% dell’importo contrattuale Con la sentenza in oggetto la Corte di Cassazione è stata chiamata a pronunciarsi in merito al danno patito

tar Emilia Romagna

I chiarimenti della Stazione appaltante hanno natura equivalente all’interpretazione autentica della lex specialis

TAR Calabria, Catanzaro, sez. I, 16 novembre 2023, n. 1451. I chiarimenti della Stazione appaltante hanno natura equivalente all’interpretazione autentica della lex specialis Con ricorso dinanzi al T.A.R. Calabria – Catanzaro, una società, seconda classificata, impugnava il provvedimento di aggiudicazione dalla gara per l’affidamento del servizio di raccolta rifiuti. Nel caso di specie il disciplinare

Tar Lazio roma

La sostituzione del progettista indicato è ammessa anche nel nuovo Codice dei contratti pubblici

TAR Lazio, Roma, Sez. II-bis, 10 novembre 2023, n. 16775. La sostituzione del progettista indicato è ammessa anche nel nuovo Codice dei contratti pubblici Con la sentenza in oggetto, il TAR Lazio si è pronunciato sulla natura del progettista indicato e, segnatamente, sulla legittimità della sostituzione di tale figura professionale, confermando i più recenti e

TAR Campania

Obbligo della Stazione appaltante di verifica di congruità del costo della manodopera

TAR Campania, Napoli, 7 novembre 2023, n. 6128. Obbligo della Stazione appaltante di verifica di congruità del costo della manodopera Con la sentenza in commento, il TAR Campano è venuto a pronunciarsi in punto di verifica di congruità del costo della manodopera. In particolare, nel rilevare come le norme dettate in proposito dal D.Lgs. n.

deposito telematico degli atti

Giurisdizione del giudice ordinario in relazione alle conseguenze da mancata assunzione degli atti integrativi e gli atti addizionali

Cassazione civile, Sez. Un., 31 ottobre 2023, n. 30267. Giurisdizione del giudice ordinario in relazione alle conseguenze da mancata assunzione degli atti integrativi e gli atti addizionali da parte della Stazione appaltante Con la pronuncia in rassegna i Giudici della Suprema Corte hanno dichiarato la giurisdizione del Giudice Ordinario e non già quella del Giudice

Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato

Sulla distinzione tra “requisiti di partecipazione alla gara” e “requisiti per l’esecuzione del contratto”

Consiglio di Stato, Sez. III, 26 ottobre 2023, n. 9255. Sulla distinzione tra “requisiti di partecipazione alla gara” e “requisiti per l’esecuzione del contratto” La distinzione tra requisiti di partecipazione e requisiti di esecuzione fa capo alla previsione di cui all’art. 113, d.lgs. n. 36/2023 che – nel dare recepimento alla normativa eurocomune e, segnatamente,

Studio Legale Cancrini e Partners

Piazza di S. Bernardo, 101 – 00187 – Roma (Italy) – Partita Iva 07128870586 

Telefono: +39 0688809971
Email: studio@cancriniepartners.it
Fax: +39 0656561640
Privacy Policy
Cookie Policy

Foto Piazza S. Bernardo: Giorgio Galeotti

Studio Legale Cancrini e Partners

Piazza di S. Bernardo, 101 – 00187 – Roma (Italy) – Partita Iva 07128870586 

Telefono: +39 0688809971
Email: studio@cancriniepartners.it
Fax: +39 0656561640
Privacy Policy
Cookie Policy

Foto Piazza S. Bernardo: Giorgio Galeotti