Consiglio di Stato, Sez. III, 21 giugno 2023, n. 6074. Il termine per la conclusione del contratto non è inderogabilmente perentorio, ma è da ritenere un adempimento da definirsi nel minor tempo possibile Il Supremo Consesso è intervenuto con la sentenza in disamina per procedere con degli approfondimenti in merito al termine per la conclusione

TAR Lazio, Sez. I-bis, 12 giugno 2023, n. 9938. Lacune della lex specialis di gara e principio di eterointegrazione della stessa Con la sentenza in commento, il TAR Lazio è tornato nuovamente ad affrontare l’ambito di operatività del cd. “principio di eterointegrazione” delle fonti della lex specialis che ordinariamente sono rappresentate dal bando, dal capitolato e dal

TAR Molise, Sez. I, 9 giungo 2023, n. 189. Immediata lesività della lex specialis che esclude la sostenibilità economica del servizio Con ricorso dinanzi al TAR Molise, le organizzazioni di volontariato svolgenti già da anni in convenzione, e attualmente in regime di proroga, il servizio di trasporto sanitario di emergenza e di urgenza, unitesi in

TAR Campania, Salerno, Sez. I, 8 giugno 2023, n. 1334. Il RUP, in caso di offerta economicamente più vantaggiosa, può svolgere tutte le attività che non implicano esercizi di poteri valutativi Con la sentenza in commento il TAR Campania ha ribadito come in caso di procedura di gara che preveda l’affidamento con il criterio dell’offerta

TAR Lazio, Sez. I-quater, 8 giugno 2023, n. 9771. Sulla veridicità della documentazione presentata alla SOA ai fini dell’attestazione di qualificazione Con la sentenza in commento, il TAR Lazio si è pronunciato sul grado di diligenza esigibile dall’operatore economico nell’ambito delle procedure preordinate al conseguimento delle attestazioni di qualificazione. La società ricorrente ha promosso ricorso

TAR Lazio – Roma, sez. I-quater, 26 maggio 2023, n. 8972. ANAC: per i provvedimenti sanzionatori è necessaria la motivazione Con ricorso dinanzi al TAR Lazio – Roma, la ricorrente impugnava la delibera con cui l’ANAC le aveva irrogato una sanzione pecuniaria, lamentando l’illegittimità del provvedimento per la violazione dell’art. 213 del d.lgs. n. 50/2016.

Corte di Giustizia, III Sezione, 8 giugno 2023, C-545/21. Irregolarità dell’appalto in relazione alla prova di atti corruttivi Con la sentenza in commento, la Corte di Giustizia dell’Unione europea si è pronunciata sul tema dell’irregolarità della gara di appalto in relazione alla prova di atti corruttivi. Nello specifico, il TAR Lazio aveva sollevato domanda di

Consiglio di Stato, Sez. V, 26 maggio 2023, n. 5203. L’incremento del quinto può essere utilizzato anche in caso di avvalimento, e va riferito all’importo della categoria scorporata Con sentenza n. 5203 del 26 maggio 2023, il Consiglio di Stato ha avuto modo di ribadire che l’art. 61 del D.P.R. 207/2010 consente ai concorrenti singoli

TAR Toscana, Sez. I, 25 maggio 2023, n. 508. L’impegno al rilascio della cauzione definitiva non è richiesto per le microimprese, piccole e medie imprese Con la sentenza in esame si è affermato che non è richiesto, ai fini della legittima partecipazione ad una gara pubblica, il deposito di un atto di impegno a rilasciare

Con la sentenza in commento, il Supremo Consesso è venuto a pronunciarsi sul tema della revisione dei prezzi in presenza di una proroga “atipica” del contratto di appalto, sostanzialmente coincidente con un nuovo affidamento alle medesime condizioni e quindi estranea al novero delle fattispecie ammesse dalla legge (vale a dire la proroga c.d. “tecnica” o