Con parere del 25 maggio 2026, l’ANAC ha chiarito che non può essere conferito l’incarico di Amministratore Unico di una società in house che gestisce servizi pubblici locali a un consigliere comunale in carica del medesimo ente partecipante.
L’Autorità ha ricondotto la fattispecie nell’ambito applicativo dell’art. 6 del d.lgs. n. 201/2022, evidenziando come la società interessata svolga prevalentemente attività riconducibili ai servizi pubblici locali di rilevanza economica. In tale contesto, trova applicazione il regime di inconferibilità che preclude ai componenti degli organi di indirizzo politico dell’ente titolare di poteri di indirizzo, vigilanza o controllo sul servizio l’assunzione di incarichi di amministrazione, controllo societario o gestione del servizio stesso.
Secondo ANAC, il consigliere comunale, quale componente dell’organo di indirizzo politico dell’ente socio che esercita il controllo analogo sulla società in house, rientra pienamente tra i soggetti destinatari del divieto. L’incarico di Amministratore Unico costituisce, infatti, un incarico di amministrazione rilevante ai sensi dell’art. 6, comma 4, lett. a), del d.lgs. n. 201/2022.
L’Autorità ha inoltre precisato che la nozione di “amministratore” prevista dal Testo unico sui servizi pubblici locali presenta un’estensione più ampia rispetto a quella rilevante ai sensi del d.lgs. n. 39/2013, ricomprendendo qualsiasi componente dell’organo amministrativo secondo l’impostazione civilistica della governance societaria.
Ne consegue che la nomina del consigliere comunale in carica risulta giuridicamente preclusa e potrà essere eventualmente disposta soltanto decorso il periodo di raffreddamento di un anno dalla cessazione della carica politica.
Per ulteriori approfondimenti si rimanda al seguente link
