Aggiornamenti giurisprudenziali

Aggiornamenti giurisprudenziali

CANCRINI E PARTNERS

Aggiornamenti giurisprudenziali

Una selezione degli aggiornamenti giurisprudenziali offerta dal team di avvocati dello Studio Legale Cancrini e Partners. In questo modo i nostri clienti e i nostri lettori hanno uno strumento che permetterà loro di rimanere sempre aggiornati sulle ultime e più importanti sentenze che riguardano i nostri settori.

TAR Lombardia

La verifica di anomalia va esperita anche con riferimento alle offerte inerenti alle concessioni

TAR Lombardia, Milano, Sez. I, 8 settembre 2022, n. 1980. La verifica di anomalia va esperita anche con riferimento alle offerte inerenti alle concessioni Con la sentenza in commento, il Tar Milano ha svolto alcune interessanti considerazioni sul tema dell’applicabilità della disciplina inerente la verifica di anomalia delle offerte anche alle procedure indette per l’affidamento

Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato

Consiglio di Stato: funzione del bando e gerarchia tra i documenti di gara

Consiglio di Stato, sez. V, 30 agosto 2022, n. 7573. Funzione del bando e gerarchia tra i documenti di gara Con la pronuncia in disamina, il Consiglio di Stato rileva che la questione decisiva riguarda lo scioglimento della (obiettiva) antinomia tra i diversi atti che strutturano la documentazione di gara, che impone di individuare, nel

Consiglio di Stato

Anche la risoluzione consensuale rientra nel perimetro degli obblighi dichiarativi

Consiglio di Stato, sez. IV, 5 settembre 2022, n. 7709. Anche la risoluzione consensuale rientra nel perimetro degli obblighi dichiarativi Con la sentenza in commento, la Quarta Sezione del Consiglio di Stato si è pronunciata in merito alle conseguenze di una risoluzione consensuale sulle successive procedure di affidamento di un contratto pubblico, osservando quanto segue.

Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato

Presupposti per la correzione di un errore materiale nell’offerta

Consiglio di Stato, sez. III, 4 agosto 2022, n. 6923. Presupposti per la correzione di un errore materiale nell’offerta Con sentenza del 4 agosto 2022 n. 6923, il Consiglio di Stato, Sez. III, richiamando l’impostazione seguita dalla giurisprudenza in materia, ha avuto modo di ribadire che l’errore materiale riferibile a un’offerta presentata in gara può

Consiglio di Stato

Sanabilità con soccorso istruttorio della produzione di certificati in copia semplice, anziché in copia conforme

Consiglio di Stato, sez. V, 2 agosto 2022, n. 6786. Sulla sanabilità con soccorso istruttorio della produzione di certificati in copia semplice, anziché in copia conforme Con la sentenza in epigrafe, il Consiglio di Stato ha ribadito un principio già espresso in tema di soccorso istruttorio, procedura attraverso la quale possono essere sanate le carenze

TAR Lombardia

Il provvedimento di ammissione a controllo giudiziario ai sensi della normativa antimafia non ha effetti retroattivi

TAR Lombardia, Milano, Sez. IV, 1 agosto 2022, n. 1831. Il provvedimento di ammissione a controllo giudiziario ai sensi della normativa antimafia non ha effetti retroattivi Con la sentenza n. 1831 pubblicata il 1.8.2022 il Tribunale Amministrativo per la Lombardia si è pronunciato in merito alla questione relativa ai possibili effetti del provvedimento di ammissione

Tar Lazio roma

Verifica del funzionamento dell’equipaggiamento integrante un requisito di capacità tecnica e professionale

TAR Lazio, Roma, Sez. III, 21.7.2022, n. 10429. Sulla verifica del funzionamento dell’equipaggiamento integrante un requisito di capacità tecnica e professionale Con la sentenza in epigrafe, il TAR Lazio si è pronunciato sul tema del possesso dei requisiti di capacità professionale e tecnica. La controversia trae origine da una procedura aperta alla quale era possibile

tar Emilia Romagna

TAR Umbria, Sez. I, 22.7.2022, n. 591. Gara telematica e mancato rispetto del timing di gara. Esclusione

La sentenza in commento si è pronunciata sul rilievo escludente del mancato rispetto del timing di gara nell’ambito di una procedura di evidenza pubblica espletata mediante piattaforma telematica di negoziazione ex art. 58 del codice degli appalti. Nella fattispecie posta al vaglio del TAR la stazione appaltante aveva disposto l’esclusione di un concorrente dalla procedura di gara poiché questi

Studio Legale Cancrini e Partners

Piazza di S. Bernardo, 101 – 00187 – Roma (Italy) – Partita Iva 07128870586 

Telefono: +39 0688809971
Email: studio@cancriniepartners.it
Fax: +39 0656561640
Privacy Policy
Cookie Policy

Foto Piazza S. Bernardo: Giorgio Galeotti

Studio Legale Cancrini e Partners

Piazza di S. Bernardo, 101 – 00187 – Roma (Italy) – Partita Iva 07128870586 

Telefono: +39 0688809971
Email: studio@cancriniepartners.it
Fax: +39 0656561640
Privacy Policy
Cookie Policy

Foto Piazza S. Bernardo: Giorgio Galeotti