Aggiornamenti giurisprudenziali

Aggiornamenti giurisprudenziali

CANCRINI E PARTNERS

Aggiornamenti giurisprudenziali

Una selezione degli aggiornamenti giurisprudenziali offerta dal team di avvocati dello Studio Legale Cancrini e Partners. In questo modo i nostri clienti e i nostri lettori hanno uno strumento che permetterà loro di rimanere sempre aggiornati sulle ultime e più importanti sentenze che riguardano i nostri settori.

TAR Campania

La cauzione provvisoria di importo inesatto può essere regolarizzata attraverso il soccorso istruttorio

TAR Campania, Napoli, Sez. I, 1 marzo 2024, n. 1429. Anche in base al nuovo Codice, la cauzione provvisoria di importo inesatto può essere regolarizzata attraverso il soccorso istruttorio Con ricorso dinanzi al T.A.R. Napoli, una società impugnava il provvedimento con il quale la stazione appaltante aveva aggiudicato ad altra impresa l’appalto avente ad oggetto

deposito telematico degli atti

Sussiste la giurisdizione del G.O. nel caso in cui l’aggiudicatario perda i requisiti prima della stipula del contratto

Cassazione civile, Sezioni Unite, 29 febbraio 2024, n. 5441. Sussiste la giurisdizione del G.O. nel caso in cui l’aggiudicatario perda i requisiti prima della stipula del contratto e la Stazione appaltante intenda richiedere il risarcimento del danno derivante dalla mancata stipula Con la sentenza in commento, la Cassazione Civile, a Sezioni Unite, è stata chiamata

Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato

Al fine di valutare la serietà degli impegni assunti con un contratto di avvalimento è sufficiente che il costo da questa sostenuto trovi adeguata compensazione

Consiglio di Stato, Sez. III, 14 febbraio 2024, n. 1478. Al fine di valutare la serietà degli impegni assunti con un contratto di avvalimento nell’ipotesi in cui l’ausiliaria sia un soggetto non imprenditoriale, è sufficiente che il costo da questa sostenuto trovi adeguata compensazione nel rapporto negoziale Il Consiglio di Stato, sez. III, con la

TAR LIGURIA

Sono soltanto facoltativi i supplementi istruttori concessi successivamente allo scadere del termine per la presentazione delle giustificazioni

TAR Liguria, Sez. I, 28 febbraio 2024, n. 165. Sono soltanto facoltativi i supplementi istruttori concessi successivamente allo scadere del termine per la presentazione delle giustificazioni in sede di verifica di anomalia dell’offerta Con la sentenza in commento, il TAR Liguria si è pronunciato sull’obbligo del concorrente di riscontrare in modo tempestivo e completo, in

Tar Lazio roma

La nomina dei commissari di gara può essere impugnata soltanto unitamente al provvedimento direttamente lesivo della sfera giuridica del concorrente interessato

TAR Lazio, Roma, Sez. II-bis, 6 febbraio 2024, n. 2290. La nomina dei commissari di gara può essere impugnata soltanto unitamente al provvedimento direttamente lesivo della sfera giuridica del concorrente interessato Il giudizio sottoposto allo scrutinio del TAR aveva ad oggetto l’impugnazione della determinazione relativa a una procedura aperta di affidamento della gestione del servizio

Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato

Contratto di avvalimento c.d. “tecnico-operativo” avente ad oggetto l’impiego dell’azienda intesa come complesso produttivo unitariamente considerato

Consiglio di Stato, Sez. V, 7 febbraio 2024, n. 1263. Deve ritenersi valido il contratto di avvalimento c.d. “tecnico-operativo”, pur se avente ad oggetto l’impiego non dei singoli elementi della produzione, bensì dell’azienda intesa come complesso produttivo unitariamente considerato Con la sentenza in commento, il Consiglio di Stato è stato chiamato a pronunciarsi in merito

Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato

L’onere di immediata impugnazione del bando di gara sussiste soltanto nelle eccezionali ipotesi in cui la lex specialis sia idonea

Consiglio di Stato, Sez. III, 5 febbraio 2024, n. 1146. L’onere di immediata impugnazione del bando di gara sussiste soltanto nelle eccezionali ipotesi in cui la lex specialis sia idonea a cagionare una lesione immediata e diretta della posizione dell’interessato La vicenda trae origine dall’indizione da parte dell’APSS Trento (Azienda Provinciale per i Servizi Sanitari)

TAR Lombardia

Nella procedura di affidamento di un contratto di sponsorizzazione tecnica è possibile l’introduzione del diritto di prelazione

TAR Lombardia, Milano, Sez. I, 29 gennaio 2024, n. 196. Nella procedura di affidamento di un contratto di sponsorizzazione tecnica è possibile l’introduzione del diritto di prelazione in favore del soggetto proponente Con la sentenza in commento il TAR Lombardia è stato chiamato a pronunciarsi sulla legittimità della scelta di una Stazione appaltante di prevedere,

Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato

Negli appalti da aggiudicarsi a corpo il computo metrico estimativo risulta irrilevante ai fini della determinazione del contenuto dell’offerta economica

Consiglio di Stato, Sez. V, 22 gennaio 2024, n. 682. Negli appalti da aggiudicarsi a corpo il computo metrico estimativo risulta irrilevante ai fini della determinazione del contenuto dell’offerta economica Con la sentenza in commento, la Quinta Sezione del Consiglio di Stato si è pronunciata sulla rilevanza delle modifiche apportate al PFTE in sede di

TAR Toscana

In base al nuovo Codice degli appalti i costi della manodopera sono assoggettabili a ribasso

T.A.R. Toscana, sez. IV, 29 gennaio 2024, n. 120. In base al nuovo Codice degli appalti i costi della manodopera sono assoggettabili a ribasso Con ricorso dinanzi al T.A.R. Toscana, una società impugnava il provvedimento con il quale la stazione appaltante aveva aggiudicato ad altra impresa l’appalto avente ad oggetto il servizio di refezione scolastica.

Studio Legale Cancrini e Partners

Piazza di S. Bernardo, 101 – 00187 – Roma (Italy) – Partita Iva 07128870586 

Telefono: +39 0688809971
Email: studio@cancriniepartners.it
Fax: +39 0656561640
Privacy Policy
Cookie Policy

Foto Piazza S. Bernardo: Giorgio Galeotti

Studio Legale Cancrini e Partners

Piazza di S. Bernardo, 101 – 00187 – Roma (Italy) – Partita Iva 07128870586 

Telefono: +39 0688809971
Email: studio@cancriniepartners.it
Fax: +39 0656561640
Privacy Policy
Cookie Policy

Foto Piazza S. Bernardo: Giorgio Galeotti