Aggiornamenti giurisprudenziali

Aggiornamenti giurisprudenziali

CANCRINI E PARTNERS

Aggiornamenti giurisprudenziali

Una selezione degli aggiornamenti giurisprudenziali offerta dal team di avvocati dello Studio Legale Cancrini e Partners. In questo modo i nostri clienti e i nostri lettori hanno uno strumento che permetterà loro di rimanere sempre aggiornati sulle ultime e più importanti sentenze che riguardano i nostri settori.

Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato

Consiglio di Stato, differenza tra project financing e Convenzione Consip

Consiglio di Stato, Sez III, 10.12.2021, n. 8244, differenza tra project financing e Convenzione Consip, ipotesi di proposta di finanza di progetto per la concessione dei servizi di gestione energetica e dei lavori per l’esecuzione delle opere di efficientamento e di manutenzione straordinaria della struttura ospedaliera Con la sentenza in commento il Supremo Consesso ha

Consiglio di Stato

Consiglio di Stato, Sez V, 26.11.2021, n. 7912, congruità degli oneri di sicurezza aziendali

Con la sentenza in commento, la Quinta Sezione del Consiglio di Stato ha ribadito il principio secondo il quale i costi della sicurezza dichiarati in offerta economica devono essere rappresentativi delle misure di tutela della salute e della sicurezza di tutti i lavoratori impiegati in appalto. Il Collegio ha affermato che quest’ultimi “riguardano quindi l’esercizio

TAR Sicilia

Le stazioni appaltanti sono tenute all’applicazione dei prezzari regionali, in caso di eventuale scostamento deve esserne data analitica motivazione

Tar Sicilia, Catania, Sez I, 07/12/2021, n. 3693. Le stazioni appaltanti sono tenute all’applicazione dei prezzari regionali, in caso di eventuale scostamento deve esserne data analitica motivazione Con la sentenza in epigrafe, il Tar Sicilia, adito in merito ad una procedura aperta di lavori nella quale la stazione appaltante non ha aggiornato il progetto posto

Consiglio di Stato

Cons. St. su prestazioni professionali dell’ingegnere e raggruppamenti temporanei

Cons. St., Sez V, 30/11/2021, n. 7957. Prestazioni professionali dell’ingegnere e raggruppamenti temporanei Nel provvedimento in esame il Consiglio di Stato ha riformato la sentenza del TAR Campania, Sez. I, n. 822/2021. Il giudice regionale aveva annullato l’aggiudicazione dell’appalto integrato di progettazione esecutiva ed esecuzione dei lavori a causa della presentazione, da parte dell’impresa aggiudicataria,

TAR Lombardia

La terza classificata nella gara è portatrice di interesse all’aggiudicazione solo ove risultino fondate le censure proposte avverso la prima e la seconda classificata

TAR Lombardia, Milano, Sez. IV, 12/11/2021, n. 2528. La terza classificata nella gara è portatrice di interesse all’aggiudicazione solo ove risultino fondate le censure proposte avverso la prima e la seconda classificata Con la sentenza in commento, il TAR della Lombardia, sede di Milano, Sezione IV si è pronunciato in tema di interesse a ricorrere

TAR Toscana

Irrilevanza di un “collegamento materiale e funzionale” tra l’ausiliaria di un concorrente e altro partecipante alla gara

Tar Toscana, 19/11/2021, n. 1510. Irrilevanza di un “collegamento materiale e funzionale” tra l’ausiliaria di un concorrente e altro partecipante alla gara L’art. 80, comma 5, lett. m) del D.Lgs. n. 50/2016 prevede che la stazione appaltante esclude dalla procedura d’appalto “l’operatore economico che si trovi rispetto ad un altro partecipante alla medesima procedura di affidamento,

Consiglio di Stato

Cons. Stato: annullamento in sede giurisdizionale dell’aggiudicazione di un appalto di lavori e tutela dell’affidamento

Cons. Stato, Adunanza Plenaria, 29.11.2021, n. 21. L’Adunanza Plenaria si pronuncia nuovamente sull’annullamento in sede giurisdizionale dell’aggiudicazione di un appalto di lavori e sulla tutela dell’affidamento Con la sentenza in commento, l’Adunanza Plenaria si è pronunciata sul tema della responsabilità della Pubblica Amministrazione per l’affidamento suscitato nel beneficiario di un provvedimento ampliativo, emanato illegittimamente e

legge siciliana sugli appalti

Corte Costituzionale, 23.11.2021, n. 218. Concessioni senza gara: illegittimo l’obbligo di esternalizzare i contratti

Con la sentenza in commento, la Corte Costituzionale si è pronunciata in ordine alla legittimità costituzionale delle disposizioni dettate, in materia di affidamenti dei concessionari, dall’ art. 1, comma 1, lettera iii), della L. 11/2016 e, in particolare, dall’art. 177, co.1, del D.Lgs. 50/2016, a mente del quale “Fatto salvo quanto previsto dall’articolo 7, i soggetti

tar Emilia Romagna

Tar Emilia Romagna. La definizione dei parametri valutati e dei metodi di attribuzione dei punteggi è sindacabile

Tar Emilia Romagna, Bologna, Sez II, 16/11/2021, n. 937. La definizione dei parametri valutati e dei metodi di attribuzione dei punteggi è sindacabile in sede di legittimità solo allorché sia manifestamente irragionevole, illogica o abnorme Con la sentenza in commento, il TAR Emilia Romagna ha ribadito il consolidato indirizzo pretorio, da ultimo confermato dal T.A.R.

Studio Legale Cancrini e Partners

Piazza di S. Bernardo, 101 – 00187 – Roma (Italy) – Partita Iva 07128870586 

Telefono: +39 0688809971
Email: studio@cancriniepartners.it
Fax: +39 0656561640
Privacy Policy
Cookie Policy

Foto Piazza S. Bernardo: Giorgio Galeotti

Studio Legale Cancrini e Partners

Piazza di S. Bernardo, 101 – 00187 – Roma (Italy) – Partita Iva 07128870586 

Telefono: +39 0688809971
Email: studio@cancriniepartners.it
Fax: +39 0656561640
Privacy Policy
Cookie Policy

Foto Piazza S. Bernardo: Giorgio Galeotti