Aggiornamenti giurisprudenziali

Aggiornamenti giurisprudenziali

CANCRINI E PARTNERS

Aggiornamenti giurisprudenziali

Una selezione degli aggiornamenti giurisprudenziali offerta dal team di avvocati dello Studio Legale Cancrini e Partners. In questo modo i nostri clienti e i nostri lettori hanno uno strumento che permetterà loro di rimanere sempre aggiornati sulle ultime e più importanti sentenze che riguardano i nostri settori.

Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato

Consiglio di Stato sul divieto di rinnovo tacito dei contratti pubblici

Consiglio di Stato, Sez. V, 16 febbraio 2023, n. 1626. Sul divieto di rinnovo tacito dei contratti pubblici Con la sentenza in oggetto, la Quinta Sezione del Consiglio di Stato, è tornata a pronunciarsi in merito all’estensione e all’ambito applicativo del divieto di matrice unionale del rinnovo dei contratti da parte della P.A., osserva che

Tar Lazio roma

Criterio di riparto tra G.A. e G.O. delle controversie in tema di revisione del prezzo negli appalti di opere e servizi pubblici

TAR Lazio, sez. IV, 16 febbraio 2023, n. 2791. Criterio di riparto tra G.A. e G.O. delle controversie in tema di revisione del prezzo negli appalti di opere e servizi pubblici Parte ricorrente ha impugnato il provvedimento con cui l’Amministrazione ha rigettato l’istanza di adeguamento del prezzo dalla stessa presentata chiedendo che la Committente venisse

Esclusione in caso di divieto di aggiudicazione di più lotti

Appalti PNRR e biennio da considerare per la predisposizione del rapporto biennale sulla situazione del personale

TAR Abruzzo, L’Aquila, Sez. I, 10 febbraio 2023, n. 75. Appalti PNRR e biennio da considerare per la predisposizione del rapporto biennale sulla situazione del personale Con la sentenza in epigrafe, il Tar Abruzzo si è espresso circa la corretta definizione del biennio rilevante ai fini della predisposizione del rapporto sul personale ex art. 46

Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato

Sanabile con soccorso istruttorio l’omesso pagamento del contributo ANAC

Cons. Stato, Sez. III, 3 febbraio 2023, n. 1175. Sanabile con soccorso istruttorio l’omesso pagamento del contributo ANAC Con la sentenza in esame, la Sez. III del Consiglio di Stato, ha ritenuto di accogliere l’appello proposto dalla Società appellante, statuendo il principio secondo il quale la legge di gara, escludendo la rilevanza del soccorso istruttorio

Tar Lazio roma

Sussiste la giurisdizione del G.O. sulla controversia in tema di risoluzione del contratto di appalto e su tutti i provvedimenti conseguenti

TAR Lazio, Roma, Sez. II-bis, 31 gennaio 2023, n. 1700. Sussiste la giurisdizione del G.O. sulla controversia in tema di risoluzione del contratto di appalto e su tutti i provvedimenti conseguenti a detta risoluzione Con la sentenza in epigrafe il TAR Lazio ha affrontato la questione della giurisdizione sulla controversia in tema di risoluzione del

Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato

Appellabilità dell’ordinanza che decide sull’istanza di accesso agli atti, ex art. 116, comma 2, c.p.a.

Cons. Stato, Ad. Plen., 24 gennaio 2023, n. 4. Sull’appellabilità dell’ordinanza che decide sull’istanza di accesso agli atti, ex art. 116, comma 2, c.p.a. L’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato, con sentenza n. 4 del 24 gennaio 2023, ha affrontato la questione dell’appellabilità dell’ordinanza del TAR che decide in ordine ad una istanza di accesso

Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato

Cons. Stato, Sez. V, 16 gennaio 2023, n. 511. Sulla portata applicativa dell’art. 24, comma 7, d.lgs. n. 50/2016

Con la sentenza in esame, il Consiglio di Stato ha espresso una ricostruzione della portata dell’art. 24, comma 7, del d.lgs. n. 50/2016. Con ricorso dinanzi al Consiglio di Stato, l’appellante lamentava che né il provvedimento di esclusione dalla gara impugnato, né la sentenza gravata avessero dimostrato la sussistenza dei presupposti stabiliti dall’art. 24, comma

Esclusione in caso di divieto di aggiudicazione di più lotti

Confronto a coppie: se il bando contiene criteri di valutazione sufficientemente dettagliati

TAR Abruzzo, L’Aquila, Sez. I, 12 gennaio 2023, n. 21. Confronto a coppie: se il bando contiene criteri di valutazione sufficientemente dettagliati la motivazione può ritenersi insita negli stessi punteggi numerici Con la sentenza in epigrafe, il Collegio si è pronunciato sul tema del metodo di valutazione dell’offerta economica c.d. del “confronto a coppie”. Ed

Consiglio di Stato

Accesso agli atti e tutela dei segreti tecnici e commerciali nelle procedure di evidenza publica

Consiglio di Stato, Sez. V, 24.1.2023, n. 787. Accesso agli atti e tutela dei segreti tecnici e commerciali nelle procedure di evidenza publica Con la sentenza in commento, il Supremo Consesso è tornato a pronunciarsi sull’annosa tematica dell’accesso agli atti nelle procedure a evidenza pubblica, con specifico riferimento alla contrapposizione tra le esigenze di tutela

Studio Legale Cancrini e Partners

Piazza di S. Bernardo, 101 – 00187 – Roma (Italy) – Partita Iva 07128870586 

Telefono: +39 0688809971
Email: studio@cancriniepartners.it
Fax: +39 0656561640
Privacy Policy
Cookie Policy

Foto Piazza S. Bernardo: Giorgio Galeotti

Studio Legale Cancrini e Partners

Piazza di S. Bernardo, 101 – 00187 – Roma (Italy) – Partita Iva 07128870586 

Telefono: +39 0688809971
Email: studio@cancriniepartners.it
Fax: +39 0656561640
Privacy Policy
Cookie Policy

Foto Piazza S. Bernardo: Giorgio Galeotti