Aggiornamenti giurisprudenziali

Aggiornamenti giurisprudenziali

CANCRINI E PARTNERS

Aggiornamenti giurisprudenziali

Una selezione degli aggiornamenti giurisprudenziali offerta dal team di avvocati dello Studio Legale Cancrini e Partners. In questo modo i nostri clienti e i nostri lettori hanno uno strumento che permetterà loro di rimanere sempre aggiornati sulle ultime e più importanti sentenze che riguardano i nostri settori.

TAR Lombardia

TAR Lombardia, Milano, Sez. IV, 13 ottobre 2022, n. 2246. La relazione tra offerta economica e PEF

La vicenda oggetto della decisione in commento trae origine dal ricorso promosso da una società mandataria di RTI, costituitosi promotore nell’ambito di una procedura di Project Financing (ex art. 183, co. 15 del D.Lgs. n. 50/2016) per l’affidamento in concessione del servizio di gestione, manutenzione e riqualificazione degli impianti di pubblica illuminazione. La società ricorrente ha

Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato

Inammissibilità dell’offerta tecnica presentata a fronte di un’offerta economica plurima

Consiglio di Stato, sez. V, 21 settembre 2022, n. 8119. Sull’inammissibilità dell’offerta tecnica presentata a fronte di un’offerta economica plurima Il principio di unicità dell’offerta di cui all’art. 32, comma 4, D.Lgs. n. 50/2016 impone agli operatori economici di presentare una sola proposta tecnica e una sola proposta economica al fine di conferire all’offerta un

Consiglio di Stato

Nel caso di “subappalto necessario” il rapporto con l’impresa subappaltatrice non viene attratto nella fase di gara

Consiglio di Stato, Sez. V, 23 settembre 2022, n. 8223. Nel caso di “subappalto necessario” il rapporto con l’impresa subappaltatrice non viene attratto nella fase di gara, come per l’avvalimento, ma rileva nella successiva fase di esecuzione Con la sentenza in commento, il Consiglio di Stato ha fornito alcuni chiarimenti circa le differenze tra l’istituto

Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato

Le omissioni dichiarative sul “grave illecito professionale” non comportano l’automatica espulsione dell’operatore economico dalla gara

Consiglio di Stato, Sez. V., 27 settembre 2022, n. 8336. Le omissioni dichiarative sul “grave illecito professionale” non comportano l’automatica espulsione dell’operatore economico dalla gara Con la sentenza in commento, il Consiglio di Stato ha ribadito il proprio orientamento in tema di rilevanza escludente delle omissioni dichiarative astrattamente rilevanti ai sensi dell’art. 80, comma 5, lett.

Consiglio di Stato

A carico del socio persona giuridica non sussiste alcun obbligo dichiarativo, neppure ai fini di cui all’art. 80, comma 5, lett. c) del Codice dei contratti

Consiglio di Stato, Sez. V, 7 settembre 2022, n. 7795. A carico del socio persona giuridica non sussiste alcun obbligo dichiarativo, neppure ai fini di cui all’art. 80, comma 5, lett. c) del Codice dei contratti Il Supremo Consesso è stato chiamato a pronunciarsi in ordine alla impugnazione proposta da società graduatasi seconda la quale

Consiglio di Stato

Referenze bancarie: sufficiente l’indicazione della correttezza e puntualità dei rapporti tra cliente ed istituto bancario

Consiglio di Stato, sez. V, 06.09.2022 n. 7752. Referenze bancarie: sufficiente l’indicazione della correttezza e puntualità dei rapporti tra cliente ed istituto bancario (art. 83 D.lgs. n. 50/2016) Con la sentenza in epigrafe, la Sez. V del Consiglio di Stato, riformando la sentenza di primo grado, ha affermato che Le “idonee referenze bancarie” di cui

Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato

La clausola obbligatoria non comporta il diritto dell’appaltatore ad automatico aggiornamento del corrispettivo contrattuale

Consiglio di Stato, sez. V, 6 settembre 2022, n. 7756. La clausola obbligatoria non comporta il diritto dell’appaltatore ad automatico aggiornamento del corrispettivo contrattuale Con la pronuncia in commento, il Consiglio di Stato torna a pronunciarsi in materia di revisione prezzi, confermando il principio secondo cui i risultati del procedimento di revisione prezzi sono espressione

TAR Lombardia

La formulazione della domanda cautelare rileva ai fini dell’accoglimento di quella di risarcimento del danno per equivalente monetario

TAR Lombardia, Milano, Sez. I, 12 settembre 2022, n. 1987. La formulazione della domanda cautelare rileva ai fini dell’accoglimento di quella di risarcimento del danno per equivalente monetario La sentenza in commento ha ad oggetto la richiesta di annullamento dell’aggiudicazione di una gara bandita per l’affidamento della concessione del servizio di ristorazione scolastica di un

Studio Legale Cancrini e Partners

Piazza di S. Bernardo, 101 – 00187 – Roma (Italy) – Partita Iva 07128870586 

Telefono: +39 0688809971
Email: studio@cancriniepartners.it
Fax: +39 0656561640
Privacy Policy
Cookie Policy

Foto Piazza S. Bernardo: Giorgio Galeotti

Studio Legale Cancrini e Partners

Piazza di S. Bernardo, 101 – 00187 – Roma (Italy) – Partita Iva 07128870586 

Telefono: +39 0688809971
Email: studio@cancriniepartners.it
Fax: +39 0656561640
Privacy Policy
Cookie Policy

Foto Piazza S. Bernardo: Giorgio Galeotti